人格證明為可能的解決方案提供了一個早期的示範，展示了區塊鏈技術如何提供追溯性、匿名性和安全性，以應對人工智慧帶來的挑戰。本文源自 Rarimo 所著文章《Why Proof-of-Humanity is so Important and Why Rarimo Built the World’s First POH Aggregator》由動區專欄 TechFlow 整理、編譯與撰寫。
（前情提要： WorldCoin世界幣》身份認證「World ID」向開發者釋出免費SDK）
（背景補充： V 神最新長文：以ZK零知識證明實現錢包跨L2交易、社交恢復，提升安全隱私）
在1993 年，當全球資訊網進入公共領域時，《紐約客》雜誌刊登了一幅如今已成經典的漫畫：「在網際網路上，沒有人知道你是一隻狗。」 這張草圖描繪了一隻精通電腦的狗向他的同伴介紹網路角色的可能性，這一草圖很快被複制，以警告人們在網際網路的匿名走廊中，人們可能不是他們所說的那樣。
然而，儘管 20 世紀末的網際網路使用者努力保持警惕，但如今使用者面臨的最危險威脅是機器人。這些自主程式之所以如此危險，並非因為它們代表了傳統狗或人類對手那種一對一、個性化的欺騙，而是因為它們具有無限複製的能力，從而壓垮整個系統。
以 2016 年美國大選為例，有傳言稱俄羅斯動用機器人在 Twitter 上湧入支援川普的內容，引發了對民主程式的廣泛不信任。儘管這一事件從未完全解決，但它突顯了機器人往往是一種集中力量的因素，使一個個體或組織能夠從無到有地組建軍隊。隨著人工智慧的發展，這種風險在多年來不斷升級，最近在生成模型釋出後達到了緊迫的高潮。
區塊鏈作為反機器人基礎設施
值得慶幸的是，防止此類攻擊一直是區塊鏈設計的核心。作為無需許可的網路，區塊鏈允許任何人參與，包括可能希望通過冒充多個參與者來控制網路的對手。2009 年的比特幣白皮書在電腦科學領域引起轟動，因為工作量證明機制表明可以通過保持誠實的多數來維護一個開放的網路。如果你想冒充一千個人，你必須做一千個人的工作，而成本將增加一千倍。
因此，最有希望防止機器人攻擊的保護措施正出現在 Web3 中。尤其重要的是人類證明解決方案（POH），也被稱為人格證明（POP）。這些解決方案提供了加密證據，證明使用者是人類而不是機器人，同時不透露任何關於使用者的額外資訊。這種對隱私的強調使 POH 與現實世界和 Web2 中的身份解決方案有所區別，後者通常需要個人詳細資訊，如地址或出生日期。
從社交媒體到 DAO 投票，或者從管理空投到獎勵計劃的門控，可以利用 POH 解決方案的應用和平臺的範圍和數量是無限的。
關於 POH，Vitalik 的看法
在他最近的博文《我對生物特徵人格證明的看法》中，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 寫道，POH 解決方案是 「以太坊社群中人們一直在努力構建的最有價值的工具之一」，但也是 「最棘手」 的之一。這是因為 POH 解決方案不僅需要提供無可爭議的證明，同時保持隱私，還需要遵守其他 Web3 原則，包括基於使用者的所有權和去中心化。
已經存在一系列解決方案，但 Web3 社群對哪種解決方案最為健壯存在爭議。為了全面瞭解不同方法之間的細微差別，我們建議閱讀 Vitalik 的部落格，在部落格中他比較了生物特徵和基於社交圖的方法，但總結他的思路如下：
沒有理想的人格證明形式。相反，我們至少有三種不同的方法正規化，它們都有各自獨特的優點和缺點。
在某種程度上，POH 解決方案就像冰淇淋口味一樣，個人口味往往是決定性因素。像 Worldcoin 這樣使用球形、未來主義外觀的專用硬體裝置 「Orbs」 掃描人們的虹膜的生物特徵解決方案對一些人來說過於反烏托邦。然而，該球體僅計算和儲存使用者虹膜掃描的hash值，這意味著即使在高度不太可能的最壞情況下，可能洩露的關於個人的個性化資料量也是微不足道的。因此，對其他使用者來說，這種隱私保證使得 Orb 非常非侵入性。
延伸閱讀：Worldcoin是什麼？世界幣如何註冊＆申領空投，WLD發展願景全介紹
為什麼 POH 解決方案需要聚合
由於不同型別的人格證明解決方案之間存在許多權衡，單一的驗證方法很難普及，並且 Web3 也不希望如此。因為如果一種方法過於普遍，併成為訪問我們所熟悉和喜愛的服務的唯一方式，使用者將被迫在默許或被排除在外之間做出選擇。選擇性是自由的關鍵，它使使用者能夠保持對其身份的控制。
正因為如此，Rarimo 決定將空間中四個最大的身份提供商聚合在一起：Worldcoin、Unstoppable Domains、Gitcoin Passport 和 Civic，成為全球首個 dApp 的人格證明外掛。這使得尋求保護使用者免受機器人攻擊的應用和平臺可以自動與多個提供商整合，而不是花費時間和資源與每個提供商合作，並且允許使用者選擇他們喜歡的提供商。
隱私
在選擇提供商之後，使用者生成一個鏈上證明，驗證他們滿足只有真實人類才能滿足的要求。這些證明本身利用了零知識（ZK）技術，使得前述目標成為現實，即使一方（在本例中為使用者）向另一方（在本例中為平臺）證明某個陳述（在本例中為他們是人類）是真實的，也不會透露額外的資訊。
例如，如果使用者選擇 Unstoppable Domains 作為他們的提供商，Rarimo 將使他們能夠生成一個人格證明，基於擁有和從銀行帳戶進行支付等複雜步驟，這些步驟無法由機器人執行，但連域名的名稱也不會被透露。
為什麼我們需要多鏈 POH
作為一個互操作性協議，Rarimo 還使所有證明立即成為多鏈，並在所有網路上可用。這使得任何鏈上的 dApp 和智慧合約都可以與外掛進行互動，並確保使用者不僅可以自由選擇提供商，還可以選擇他們喜歡的網路。
就像擁有多種提供商對於數位身份生態系統的健康至關重要一樣，擁有多種鏈對於 Web3 的健康同樣重要。因為鏈也存在權衡，意味著沒有一種鏈能夠提供生態系統所需的所有基礎設施。例如，區塊鏈越去中心化，可擴充套件性就越低。它越安全，智慧合約功能就越少。通過使使用者能夠在平臺或網路之間無縫切換，Rarimo 再次努力推動多樣性並保持選擇性。
在可能的解決方案中，人格證明構成了一個早期的藍圖，並提供了一個寶貴的示例，展示了區塊鏈技術提供的可追溯性、匿名性和安全性如何應對人工智慧帶來的挑戰。
通過人格證明，我們可以確保線上世界中的參與者是真實的人類，而不是機器人。這種驗證的可追溯性意味著我們可以追蹤和驗證每個證明的來源和真實性。而匿名性則保護了使用者的隱私，他們無需透露個人身份資訊就可以進行驗證。此外，區塊鏈技術提供的安全性確保了證明的不可篡改性和防偽性。
在過去的一年中，人工智慧生成的音樂、詩歌和影象如潮水般湧入網際網路。能夠區分哪些內容是由人類生成的，哪些是由機器生成的，在對抗虛假資訊的鬥爭中至關重要。
人格證明為可能的解決方案提供了一個早期的示例，展示了區塊鏈技術如何提供追溯性、匿名性和安全性，以應對人工智慧帶來的挑戰。它為下一代基礎設施鋪平了道路，並在確保人格證明在 Web3 中發揮積極作用方面起到了核心作用。
📍相關報導📍
V神分析Worldcoin：Orb虹膜掃瞄恐洩露隱私、有中心化風險..
